G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 と LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:16
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2218位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」より「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」を選ぶべき1つの理由
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」より「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」を選ぶべき6つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」も「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」のRAM性能を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」は8GBに対して「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は16GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」の性能と比べて「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」はかなり高いです。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の実用上の差は非常に大きいです。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 16GB | 97/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W | 8GB | 46/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は64GBであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」は32GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と比較して「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は非常に大きい容量です。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 64GB | 90/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」を比較すると「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は1024GBであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」は1024GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」の容量は「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」とほとんど同程度と言えます。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」を比較すると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)です。処理性能という点で見てみると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と比較して「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」はとても高いです。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」より適しています。
実際に使う場面において「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 14/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は8GBであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」は4GBです。4GBの大きな差があります。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」のVRAMは「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W」より「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の方がとても優れています。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 8GB | 84/100 |
LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W | 4GB | 28/100 |
性能・機能を比較
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | LAVIE Direct DA(S) NSLKB239DSDP1W | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ファインホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2016 |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | USB3.0 |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | Core i5 8250U |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 1.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 6 |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23.8インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
BSデジタル対応 | - | ○ |
スピーカー搭載 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |
CS放送対応 | - | ○ |