G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 と OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:09
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2218位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | ![]() 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 2304GB | ||
より詳細に比較 |
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」より「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」が優れている理由
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」より「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は2304GBに対して「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は1024GBです。1280GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」より非常に大きい容量です。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は処理速度を快適にできるといった点で「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」よりも大変優れています。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は16GBであり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は16GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」より「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の方が比較的性能が高いです。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に使う場面で「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は実用においてやや大きい差があります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」より「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 16GB | 97/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 | 16GB | 90/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」と「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」のメモリ最大搭載量を比べると「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は64GBで「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は32GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は非常に違いがあります。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」と比較して「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」はかなり大きい容量です。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の実用においての差は遥かに大きいです。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 64GB | 90/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 | 32GB | 50/100 |
画面
4Kについて
「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」も「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア)であり「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」と比較して「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」より「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」よりとても適しています。
実際に使う場面において「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 97/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) | 54/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」と「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」のビデオメモリーを比べると「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」は8GBで「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」は8GBです。「OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5」も「G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
他の角度から見る方が良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | 8GB | 84/100 |
OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 | 8GB | 84/100 |
性能・機能を比較
G-Tune EP-A Ryzen 7 NVMe RX5700 | OMEN by HP Obelisk Desktop 875-0204jp Ryzen5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X(3.6GHz, 8コア) | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第3世代 AMD Ryzen 7 3700X | 第2世代 AMD Ryzen 5 2600 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 16 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Radeon RX 5700 | GeForce RTX 2070 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 0 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |