TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B と ZEFT RTX 4090 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:27
「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」と「ZEFT RTX 4090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B | ZEFT RTX 4090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13675位) |
(総合: 13072位) | ||
処理性能 | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4090」も「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」も「ZEFT RTX 4090」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」も「ZEFT RTX 4090」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」は500GBに対して「ZEFT RTX 4090」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4090」の方が「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」よりもかなり大きい容量です。「ZEFT RTX 4090」は処理速度を快適にできるといった点で「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」よりも大変優れています。「ZEFT RTX 4090」は「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ZEFT RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア)で「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」は第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア)です。「ZEFT RTX 4090」の性能は「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 98/100 |
ZEFT RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4090」は32GBに対して「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」は16GBです。「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」と「ZEFT RTX 4090」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」は64GBで「ZEFT RTX 4090」は128GBです。「ZEFT RTX 4090」と「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」はやや違いがあります。「ZEFT RTX 4090」の方が「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」よりもやや大きいです。「ZEFT RTX 4090」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「ZEFT RTX 4090」は「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」よりわりとオススメです。
「TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B」より「ZEFT RTX 4090」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B
性能・機能を比較
TSUKUMO AeroSlim RS7J-C230/B | ZEFT RTX 4090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700(2.1GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700 | 第13世代 インテル Core i9 13900F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 36 |
CPUのコア数 | 16 | 24 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 4090 |
ビデオメモリー | - | 24GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
4K対応 | - | ○ |
8K出力 | - | ○ |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|