Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 と ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:49:44
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 | ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 13993位) | 4.5 (総合: 11034位) | ||
処理性能 | 1 インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 |
「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」より「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」が優れている部分
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」より「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(858位) vs 13点(15084位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(641位) vs 90点(7170位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1285位) vs 13.6点(14757位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は1024GBに対して「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は128GBです。896GBの大きい差があります。「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の方が「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の方が「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりかなり秀でています。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」の処理性能を比較すると「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア)であり「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」より「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」より「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」に比べてかなり秀でていると言えます。「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 13/100 |
ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」も「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」も「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」と「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」のRAM性能について比べると「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は32GBであり「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は4GBです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」の性能と比べて「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」はかなり高いです。「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりとても適しています。
実際の利用において「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の方が「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりも遥かに優れているでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 | 4GB | 13/100 |
ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」のメモリ最大搭載量について比べると「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は128GBであり「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」と比べて「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」の方が「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」は「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」よりどちらかといえばよいです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 | 64GB | 90/100 |
ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP | 128GB | 98/100 |
画面
4Kについて
「Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4」も「ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能・機能を比較
Pro SFF 280 G9 Home/Celeron G6900 C4 | ThinkStation P360 Ultra 30G20004JP | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 10 Pro 64bit |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,USB3.2 Gen1 | DisplayPort,miniDisplayPort,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | インテル Celeron G6900 | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2.5 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 30 |
CPUのコア数 | 2 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 710 | NVIDIA RTX A5000 |
ビデオメモリー | - | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
RAM性能 | 4GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 2 |
ストレージ容量 | 128GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |