SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W と SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:59
| SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W | ||
 |  |
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13618位) |
(総合: 12191位) | ||
| 処理性能 |  5.0第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  12GB | 4.9 10GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」より「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」が優れている1つの理由
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」より「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい98点(3571位) vs 9.8点(9202位)
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」と「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」を処理性能を比べると「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア）で「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア）です。「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」の性能は「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | 99/100 |
SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」と「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」のビデオメモリーについて比べると「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は2GBで「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」は10GBです。8GBの大きな違いがあります。「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」のVRAMの方が「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」の方が「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」は「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」よりオススメです。
実際の利用を考えると「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」より「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」の方がとても優れています。「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | 2GB | 9/100 |
SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W | 10GB | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」と「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」を比べると「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は500GBに対して「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」の方が「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」の方が「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」は「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」にするための重要な判断材料の一つになります。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」も「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能について「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」と「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」を比較すると「SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W」は32GBであるのに対して「SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W」は64GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | 64GB | 98/100 |
SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W | 32GB | 98/100 |
性能・機能を比較
| SOLUTION-T6W8-LCTP57-IN1X Ryzen Threadripper PRO 5975WX NVMe GT1030/1200W | SENSE-F069-LC129K-VAX RTX 3080/850W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro for Workstations | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX(3.6GHz, 32コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 128 | 30 |
| CPUのコア数 | 32 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 1030 | GeForce RTX 3080 |
| ビデオメモリー | 2GB | 10GB |
| RAM性能 | 64GB | 32GB |
| RAM性能 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
