SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W と ZEFT RTX 4070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:21
| SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W | ZEFT RTX 4070 | ||
 |  |
「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「ZEFT RTX 4070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W | ZEFT RTX 4070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13611位) |
(総合: 13289位) | ||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB | 4.9 12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「ZEFT RTX 4070」は1024GBに対して「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」は500GBです。524GBの大きい差があります。「ZEFT RTX 4070」の方が「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「ZEFT RTX 4070」の方が「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「ZEFT RTX 4070」は「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」より「ZEFT RTX 4070」の方が非常に優れています。「ZEFT RTX 4070」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ZEFT RTX 4070」も「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「ZEFT RTX 4070」も「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」も「ZEFT RTX 4070」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「ZEFT RTX 4070」と「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」を処理性能を比べると「ZEFT RTX 4070」は第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア）に対して「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「ZEFT RTX 4070」も「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
ZEFT RTX 4070 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」と「ZEFT RTX 4070」のビデオメモリーを比べると「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」は12GBであり「ZEFT RTX 4070」は12GBです。「ZEFT RTX 4070」も「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の観点から見る方がよいでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「ZEFT RTX 4070」と「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」を比較すると「ZEFT RTX 4070」は16GBであるのに対して「SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
| SENSE-F069-LC127-NLX NVMe RTX A2000/700W | ZEFT RTX 4070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD±R/±RW/RAM/±RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.1 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第13世代 インテル Core i9 13900F |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 36 |
| CPUのコア数 | 12 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA RTX A2000 | GeForce RTX 4070Ti |
| ビデオメモリー | 12GB | 12GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 8K出力 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
