SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W と LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:34
| SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W | LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W | ||
 |  |
「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」と「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W | LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13430位) |
(総合: 13553位) | ||
| 処理性能 |  5.0第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」より「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」が優れている3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.6点(275位) vs 97.7点(5981位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(49位) vs 98.1点(4990位)
- 無線LANに対応している
「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」より「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」が優れている1つの理由
- ビデオメモリーはかなり大きい84.5点(5777位) vs 28.8点(8102位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」は500GBであり「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」は1024GBです。524GBの非常に大きい違いがあります。「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方が「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方が「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」と「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」を処理性能を比べると「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」は第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア）で「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」の性能は「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア） | 99/100 |
LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」は8GBであるのに対して「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」は4GBです。4GBの大きな差があります。「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」のVRAMは「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」と比較して非常に大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方が「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」は「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」より「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」の方がとても優れています。「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W | 4GB | 28/100 |
LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」も「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」は64GBに対して「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」は16GBです。「LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W」も「SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W | 64GB | 98/100 |
LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W | 16GB | 97/100 |
性能・機能を比較
| SENSE-R6W8-LCTP59-NB1X Ryzen Threadripper PRO 5995WX NVMe T400/1200W | LEVEL-R769-LC127-SAX NVMe RTX 3060/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro for Workstations | Windows 11 Home |
| 接続端子 | miniDisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX(2.7GHz, 64コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 256 | 25 |
| CPUのコア数 | 64 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA T400 | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| RAM性能 | 64GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 8 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5.1 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
