LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W と SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:15:54
「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 13036位) | 4.4 (総合: 12070位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | ||
ビデオメモリー | 5.0 24GB | 5.0 16GB | ||
RAM性能 | 4.9 64GB | 4.9 32GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」は32GBに対して「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」は64GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の観点で決めた方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W | 64GB | 98/100 |
SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W | 32GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」も「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」も「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」と「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」を処理性能を比べると「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)で「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)です。「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」の性能は「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを比較すると「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」は16GBで「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」は24GBです。「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」も「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W | 24GB | 99/100 |
SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W | 16GB | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」と「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」を比較すると「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」は1024GBであるのに対して「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W」も「SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
LEVEL-R779-LC139KF-XL2X NVMe RTX 4090/1000W | SENSE-F079-LC139KF-VLX RTX 4080/1000W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第13世代 インテル Core i9 13900KF |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 3.0GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 32 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 36 |
CPUのコア数 | 24 | 24 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce RTX 4080 |
ビデオメモリー | 24GB | 16GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
RAM性能 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-28800 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |