EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル と EliteDesk G3 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:18
「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G3 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル | EliteDesk 800 G3 SF/CT | |||
総合評価: | 2.1 (総合: - 位) | 1.3 (総合: 719位) | ||
処理性能 | 1.6 AMD Ryzen 3 PRO 3200G(3.6GHz, 4コア) | 1 Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「EliteDesk G3 SF/CT」も「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「EliteDesk G3 SF/CT」と「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」を比較すると「EliteDesk G3 SF/CT」は4GBに対して「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は4GBです。わずかに差しかありません。「EliteDesk G3 SF/CT」の性能と比べて「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」はどちらかといえば高いです。「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「EliteDesk G3 SF/CT」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「EliteDesk G3 SF/CT」より「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G3 SF/CT」のメモリ最大搭載量を比べると「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は64GBで「EliteDesk G3 SF/CT」は32GBです。32GBもの違いがあります。「EliteDesk G3 SF/CT」と比較して「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」はかなり大きい容量です。「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「EliteDesk G3 SF/CT」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk G3 SF/CT」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」の方が「EliteDesk G3 SF/CT」よりもかなり秀でているでしょう。「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G3 SF/CT」の処理性能を比較すると「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」はAMD Ryzen 3 PRO 3200G(3.6GHz, 4コア)であり「EliteDesk G3 SF/CT」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「EliteDesk G3 SF/CT」より「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」の方が非常に性能が高いです。「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は高負荷の処理を行うことができる点において「EliteDesk G3 SF/CT」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は「EliteDesk G3 SF/CT」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「EliteDesk G3 SF/CT」と比べて「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は遥かに秀でています。「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル | AMD Ryzen 3 PRO 3200G(3.6GHz, 4コア) | 32/100 |
EliteDesk 800 G3 SF/CT | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 12/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」と「EliteDesk G3 SF/CT」のストレージ容量を比べると「EliteDesk G3 SF/CT」は500GBで「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度において「EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル」も「EliteDesk G3 SF/CT」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
性能・機能を比較
EliteDesk 705 G5 SF/CT スタンダードモデル | EliteDesk 800 G3 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD-ROM | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-C | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G(3.6GHz, 4コア) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 PRO 3200G | Core i3 6100 |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 4 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Vega 8 Graphics | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |