LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W と SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:55:59
「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」と「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W | SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 13331位) | 4.2 (総合: 13333位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」と「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」のRAM性能を比較すると「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」は16GBに対して「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W | 16GB | 97/100 |
SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W | 16GB | 97/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」と「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」を処理性能を比べると「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)で「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」の性能は「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」と「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」のビデオメモリーを比べると「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」は8GBであり「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」は8GBです。「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」も「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」もVRAMについてほぼ同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W | 8GB | 84/100 |
SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」も「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」も「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」と「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」のストレージ容量を比べると「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」は1024GBで「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W」も「SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
LEVEL-R779-LC137KF-A8X NVMe Arc A770/800W | SENSE-F079-LC137KF-NAX RTX 3050/700W | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
CPUのコア数 | 16 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Arc A770 | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |