G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 と arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:49
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 | arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 | |||
総合評価: | 4.4 (総合: 13365位) | 4.0 (総合: 9177位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 4.7 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 2.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」のRAM性能を比較すると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」は16GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は16GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 | 16GB | 97/100 |
arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」をメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は128GBに対して「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 | 128GB | 98/100 |
arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」も「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」も「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」を処理性能を比較すると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)であり「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア)です。やや違いは大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」の性能より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」の方が比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」の方がやや秀でていると思います。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 93/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」をビデオメモリーについて比べると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」は6GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は8GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」よりかなりVRAMが大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」よりも大変よい部類に入るでしょう。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」の方がかなり優れていると言えます。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」に決める上で主な理由の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 | 8GB | 84/100 |
arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 | 6GB | 54/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」を比較すると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1」は1024GBであるのに対して「arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3」は1024GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-F223BN/R/CP1 | arkhive Gaming Alliance GN-A5G16R AG-AR6B55AGT6-GT3 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア) | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 3 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 32 |
CPUのコア数 | 16 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce GTX 1660 SUPER |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 2500BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |