Barikata-420534 NVMe Gen4 と iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:54
「Barikata-420534 NVMe Gen4」と「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Barikata-420534 NVMe Gen4 | iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018) | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 13701位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 4.9 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 1.8 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 3.7 16GB | 4.5 16GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 240GB | ||
より詳細に比較 |
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」より「Barikata-420534 NVMe Gen4」が優れている部分
「Barikata-420534 NVMe Gen4」より「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」と「Barikata-420534 NVMe Gen4」の処理性能について比べると「Barikata-420534 NVMe Gen4」は第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア)であり「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」は第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア)です。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」より「Barikata-420534 NVMe Gen4」の方が非常に性能が高いです。「Barikata-420534 NVMe Gen4」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Barikata-420534 NVMe Gen4」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」と比べて「Barikata-420534 NVMe Gen4」は遥かに秀でています。「Barikata-420534 NVMe Gen4」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-420534 NVMe Gen4 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 98/100 |
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) | 35/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」と「Barikata-420534 NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Barikata-420534 NVMe Gen4」は16GBに対して「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」は16GBです。「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」の性能は「Barikata-420534 NVMe Gen4」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Barikata-420534 NVMe Gen4」より「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」は「Barikata-420534 NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」と「Barikata-420534 NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Barikata-420534 NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018) | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「Barikata-420534 NVMe Gen4」は1024GBに対して「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」は240GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Barikata-420534 NVMe Gen4」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」より非常に大きい容量です。「Barikata-420534 NVMe Gen4」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」よりも大変優れています。「Barikata-420534 NVMe Gen4」は「iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Barikata-420534 NVMe Gen4」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
Barikata-420534 NVMe Gen4 | iiyama STYLE-M0B3-R5G-VHS-K (2018) | |
画像 | ||
色 | White/Black | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900(2.0GHz, 24コア) | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900 | 第1世代 AMD Ryzen 5 2400G |
CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
CPUのコア数 | 24 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | Radeon Vega 11 Graphics |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | - |