Barikata-420529 NVMe Gen4 と G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:07
| Barikata-420529 NVMe Gen4 | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | ||
 |  |
「Barikata-420529 NVMe Gen4」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Barikata-420529 NVMe Gen4 | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13809位) |
(総合: 9050位) | ||
| 処理性能 |  2.9第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） |  5.0第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | ||
| RAM性能 |  3.716GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Barikata-420529 NVMe Gen4」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を比較すると「Barikata-420529 NVMe Gen4」は第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア）で「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア）です。「Barikata-420529 NVMe Gen4」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は非常に高いです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は高負荷の処理を行うことができる点において「Barikata-420529 NVMe Gen4」よりもすごくよいです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「Barikata-420529 NVMe Gen4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Barikata-420529 NVMe Gen4」と比べて「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は遥かに秀でています。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Barikata-420529 NVMe Gen4 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | 57/100 |
G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」も「Barikata-420529 NVMe Gen4」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Barikata-420529 NVMe Gen4」も「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Barikata-420529 NVMe Gen4」も「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「Barikata-420529 NVMe Gen4」を比べると「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は1024GBで「Barikata-420529 NVMe Gen4」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「Barikata-420529 NVMe Gen4」も「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Barikata-420529 NVMe Gen4」と「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」を比べると「Barikata-420529 NVMe Gen4」は16GBであり「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は32GBです。「Barikata-420529 NVMe Gen4」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」はかなり高いです。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Barikata-420529 NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」は「Barikata-420529 NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」と「Barikata-420529 NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
| Barikata-420529 NVMe Gen4 | G-GEAR neo GX9J-E213/ZB2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i5 13400(2.5GHz, 10コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900KF(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i5 13400 | 第12世代 インテル Core i9 12900KF |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 9.5 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 20 | 30 |
| CPUのコア数 | 10 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 3070Ti |
| ビデオメモリー | - | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | - | 5.2 |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
