G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 と Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS のスペックを解説

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」も「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は256GBであり「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は2048GBです。1792GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より非常に大きい容量です。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の方が非常に優れています。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」にするための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」も「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」も4Kに対応しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。

「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」のRAM性能について比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は8GBであり「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は64GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりとても向いていると言えそうです。

実際の利用において「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は128GBで「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と比べて「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は比較的容量が大きいです。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりもどちらかと言うとよいです。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の処理性能について比べると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア）です。「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」の性能と比べて「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は非常に高いです。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりもすごくよいです。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。