G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:04
「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13027位) |
(総合: 11980位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | ![]() インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 64GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2048GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBに対して「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は2048GBです。1548GBの大きい差があります。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の容量の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもかなり大きいです。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも大変優れています。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなり秀でています。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」にするための主な理由の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」はとても高いです。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は遥かに秀でています。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は64GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 | 64GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のメモリ最大搭載量について比較すると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBに対して「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の容量より「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
G-Tune XP-A Ryzen 9 7900X/RTX 4090 NVMe #2212XP-AX670W11 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
CPUのコア数 | 12 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 24GB | - |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
RAM性能 | 64GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 2048GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |