G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11 と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:25
「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13268位) |
(総合: 11980位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | ![]() インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBであり「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア)であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」はとても高いです。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より適しています。
実際に使う場面で「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11 | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | 97/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) | 11/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
画面
4Kについて
「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBであり「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は32GBです。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」の性能は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較してとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」の方が非常によい部類に入ると思います。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使う場面において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」はとても秀でていると言えます。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11 | 32GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBで「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は128GBです。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はやや違いがあります。「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11 | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
G-Tune PP-A Ryzen 7 7700X/RTX 3070 NVMe #2212PP-AX670W11 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア) | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7700X | インテル Celeron G6900T |
CPUの周波数 | 4.5GHz | 2.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
8K出力 | ○ | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |