TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B と raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a の評価を比較

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能を「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」を比較すると「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）であり「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の性能は「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。

他の観点で決めたほうが良さそうです。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」も「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」も「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」もおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」のRAM性能を比べると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は8GBに対して「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」に比べてとても高い性能です。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は128GBであり「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は64GBです。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と比べて「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」はやや容量が大きいです。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりわりとおすすめです。

実際に利用する上で「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりどちらかといえばよいです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は500GBであり「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の方が「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりもとても大きい容量です。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」よりも大変優れています。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。