TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B と Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:09
| TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | ||
 |  |
「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13780位) |
(総合: 11991位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） |  1インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB | 1 4GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い56.1点(10863位) vs 16.1点(15049位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4072位) vs 14.1点(14674位)
「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」より「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は8GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際の利用において「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方が「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも遥かに優れているでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）であり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の体感上の違いは遥かに大きいです。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比較すると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は500GBであるのに対して「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBです。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
| TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | インテル Celeron G6900 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
