TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B と FRONTIER FRGAH370/KD2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:21
| TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | ||
 |  |
「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13780位) |
(総合: 536位) | ||
| 処理性能 |  4.9第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） |  2.1Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD2」は8GBであり「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は8GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD2」の性能と比較して「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」はやや高いです。処理速度を落とさずに作業できる為「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方がどちらかと言うとよい部類に入るかと思います。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際の利用において「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」は実用において多少大きい違いがあります。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGAH370/KD2」は64GBに対して「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は64GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「FRONTIER FRGAH370/KD2」と「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD2」は240GBであり「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」より非常に大きい容量です。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」よりかなり秀でています。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」の処理性能を比較すると「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGAH370/KD2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGAH370/KD2」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRGAH370/KD2」より「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」は実用上非常に大きい違いがあります。「TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | 98/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 41/100 |
性能・機能を比較
| TSUKUMO AeroStream RM7A-B222/B | FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック&シルバー | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 9 |
| CPUのコア数 | 8 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
