TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B と Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:53:57
「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13781位) |
(総合: 11991位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」が優れている2つの理由
- RAM性能はかなり高い56.1点(10864位) vs 16.1点(15049位)
- 処理性能はかなり高い98.4点(4073位) vs 14.1点(14674位)
「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」より「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は8GBであり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」はかなり高いです。「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」の実用上の差は非常に大きいです。「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」に決める一つの主な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」を比べると「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBで「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は500GBです。ストレージ容量という角度において「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」も「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロと思われます。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」と「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)であり「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」は「Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1」に比べてかなり秀でていると言えます。「TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 98/100 |
Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
性能・機能を比較
TSUKUMO AeroSlim RS7A-B222/B | Pro SFF 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック&シルバー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G | インテル Celeron G6900 |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |