ZEFT RTX 4080 と LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:08
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13119位) |
(総合: 12077位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 5.0 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB | 5.0 24GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」の処理性能を比較すると「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア）であり「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア）です。「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」はほとんど同じです。実用上の差は無いかと思います。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」を比較すると「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は24GBで「ZEFT RTX 4080」は16GBです。「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」も「ZEFT RTX 4080」もほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ZEFT RTX 4080」と「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」のストレージ容量を比べると「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は1024GBで「ZEFT RTX 4080」は1024GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」と「ZEFT RTX 4080」のRAM性能を比較すると「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」は32GBに対して「ZEFT RTX 4080」は32GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4080」も「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4080」も「LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4080 | LEVEL-R669-LC129K-XLX RTX 4090/1000W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900F | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
| CPUのコア数 | 24 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 4090 |
| ビデオメモリー | 16GB | 24GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| RAM性能 | 32GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
