ZEFT RTX 3080 と FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:00:01
| ZEFT RTX 3080 | FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | ||
 |  |
「ZEFT RTX 3080」と「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 3080 | FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 15224位) |
(総合: 12320位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 10GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」も「ZEFT RTX 3080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 3080」も「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 3080」も「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」もおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「ZEFT RTX 3080」と「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」のストレージ容量を比べると「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は1024GBで「ZEFT RTX 3080」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 3080」のRAM性能を比較すると「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は16GBに対して「ZEFT RTX 3080」は16GBです。ほぼ違いはないです。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 3080」をメモリ最大搭載量を比べると「ZEFT RTX 3080」は128GBに対して「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 3080」を処理性能を比べると「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）に対して「ZEFT RTX 3080」は第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア）です。「ZEFT RTX 3080」と「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」はほぼ同一です。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 3080 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 99/100 |
FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 3080」を比較すると「ZEFT RTX 3080」は10GBであるのに対して「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は8GBです。2GBの差があります。「ZEFT RTX 3080」のVRAMは「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と比較して非常に大きいです。「ZEFT RTX 3080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」よりも大変よい部類に入るでしょう。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「ZEFT RTX 3080」は「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」より「ZEFT RTX 3080」の方がかなり優れていると言えます。「ZEFT RTX 3080」に決める上で主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 3080 | FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ホワイト | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900F(2.0GHz, 24コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900F | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
| CPUの周波数 | 2.0GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 30 |
| CPUのコア数 | 24 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 | GeForce RTX 3070 LHR |
| ビデオメモリー | 10GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
