ZEFT RTX 4080 と FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:04:35
| ZEFT RTX 4080 | FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | ||
 |  |
「ZEFT RTX 4080」と「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ZEFT RTX 4080 | FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13152位) |
(総合: 12320位) | ||
| 処理性能 |  4.9第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 5.0 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 16GB |  4.28GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「ZEFT RTX 4080」は32GBに対して「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は16GBです。「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 4080」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について「ZEFT RTX 4080」と「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」を比べると「ZEFT RTX 4080」は128GBで「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は128GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「ZEFT RTX 4080」も「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4080」も「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 4080」を比較すると「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）であり「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア）です。「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」も「ZEFT RTX 4080」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思います。
別の角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 98/100 |
FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて比較すると「ZEFT RTX 4080」は16GBであるのに対して「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は8GBです。「ZEFT RTX 4080」は「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」より非常にVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「ZEFT RTX 4080」の方が「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」よりも大変優れてます。多くの動画を保管するような時に「ZEFT RTX 4080」は「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ZEFT RTX 4080」は「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」に比べてとても秀でています。「ZEFT RTX 4080」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について「ZEFT RTX 4080」と「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」を比較すると「ZEFT RTX 4080」は1024GBであるのに対して「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」は1024GBです。「FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070」と「ZEFT RTX 4080」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
| ZEFT RTX 4080 | FRGH670/KD56 NVMe RTX 3070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | 黒/白 |
| OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB 3.1 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i7 13700F(2.1GHz, 16コア） | 第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i7 13700F | 第13世代 インテル Core i7 13700KF |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 24 | 24 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 30 | 30 |
| CPUのコア数 | 16 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | GeForce RTX 3070 LHR |
| ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
