Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 と raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:19
| Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 | raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | ||
 |  |
「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 | raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13853位) |
(総合: 13587位) | ||
| 処理性能 |  4.2第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア） |  1.9第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB |  4.916GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」より「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い83.1点(7899位) vs 37.2点(12046位)
- DVDドライブを搭載している
- 4Kに対応している
「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」より「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6297位) vs 56.1点(11136位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3079位) vs 90点(6378位)
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」のRAM性能について比べると「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」は8GBであり「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は16GBです。「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」の性能と比べて「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」はかなり高いです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 | 8GB | 56/100 |
raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | 16GB | 97/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は128GBで「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」と比べて「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は比較的容量が大きいです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」よりもどちらかと言うとよいです。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」よりわりとオススメです。
「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」より「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 | 64GB | 90/100 |
raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」も「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」も「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」を比較すると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）で「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」は第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と比較して「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」はとても高いです。「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」は「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」より適しています。
実際に使う場面で「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は実用上非常に大きい違いがあります。「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア） | 83/100 |
raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 37/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」を比べると「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」は256GBに対して「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は1024GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22」と比べて「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は非常に優れているでしょう。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Pro SFF 400 G9/CT ビジネススタンダードPC C22 | raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12500(3.0GHz, 6コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12500 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 25 |
| CPUのコア数 | 6 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
