Pro SFF 400 G9/CT MS と raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:40:45
| Pro SFF 400 G9/CT MS | raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | ||
 |  |
「Pro SFF 400 G9/CT MS」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pro SFF 400 G9/CT MS | raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13906位) |
(総合: 13587位) | ||
| 処理性能 |  2.4第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） |  1.9第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | ||
| RAM性能 |  2.88GB |  4.916GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  1256GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」より「Pro SFF 400 G9/CT MS」を選ぶべき2つの理由
「Pro SFF 400 G9/CT MS」より「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」を選ぶべき2つの理由
- RAM性能はかなり高い97.7点(6297位) vs 56.1点(11385位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3079位) vs 90点(6674位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「Pro SFF 400 G9/CT MS」を比べると「Pro SFF 400 G9/CT MS」は256GBに対して「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT MS」より非常に大きい容量です。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT MS」よりも大変優れています。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT MS」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「Pro SFF 400 G9/CT MS」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）であり「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）です。「Pro SFF 400 G9/CT MS」は「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と比較してかなり性能が高いです。「Pro SFF 400 G9/CT MS」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Pro SFF 400 G9/CT MS」は「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」より適しています。
実際の利用において「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「Pro SFF 400 G9/CT MS」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Pro SFF 400 G9/CT MS」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 400 G9/CT MS | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 48/100 |
raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） | 37/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「Pro SFF 400 G9/CT MS」のRAM性能について比べると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は16GBであり「Pro SFF 400 G9/CT MS」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT MS」に比べてとても高い性能です。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro SFF 400 G9/CT MS」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT MS」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「Pro SFF 400 G9/CT MS」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の体感値としての差は非常に大きいです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「Pro SFF 400 G9/CT MS」のメモリ最大搭載量について比較すると「Pro SFF 400 G9/CT MS」は64GBに対して「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は128GBです。比較的違いは大きいです。「Pro SFF 400 G9/CT MS」と比べて「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「Pro SFF 400 G9/CT MS」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT MS」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「Pro SFF 400 G9/CT MS」よりどちらかといえばよいです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pro SFF 400 G9/CT MS | 64GB | 90/100 |
raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」も「Pro SFF 400 G9/CT MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| Pro SFF 400 G9/CT MS | raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | シルバー |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2021 | - |
| 搭載ドライブ | DVD-ROM | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100 | 第12世代 インテル Core i7 12700 |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 2.1GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 12 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 25 |
| CPUのコア数 | 4 | 12 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| ストレージ容量 | 256GB | 1024GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
