Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS と raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a の評価を徹底比較

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」と「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」の処理性能を比較すると「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア）です。「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」に比べてかなり秀でていると言えます。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は256GBであり「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は1024GBです。768GBの大きい差があります。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりもとても大きい容量です。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりも大変優れています。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使う場面で「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」と「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は体感上遥かに大きい違いがあります。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は8GBであり「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は16GBです。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の性能は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」より「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用を考えると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は128GBであり「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」は64GBです。比較的違いは大きいです。「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」と比べて「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」の方が「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」よりわりとおすすめです。

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」も「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル MS」も「raytrek 4CXF RTX 3070/Gen4 NVMe K/11867-11a」もおすすめだと思います。