Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26 と Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:04
「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26 | Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13924位) |
(総合: 11591位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」も「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」も「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」は256GBであり「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は500GBです。244GBの大きい差があります。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の方が「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりもとても大きい容量です。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりも大変優れています。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりかなり秀でています。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
画面
4Kについて
「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」も「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」を比較すると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」は第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア)で「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア)です。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」と比較して「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」はとても高いです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」より適しています。
実際の利用において「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 32/100 |
Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) | 88/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」は8GBであり「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は8GBです。「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」の性能と比べて「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の方が非常によい部類に入ると思います。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」は実用上非常に大きい違いがあります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26 | 8GB | 56/100 |
Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | 8GB | 75/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」は64GBで「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は128GBです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」はやや違いがあります。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の方が「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりもやや大きいです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26」よりどちらかといえばよいです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26 | 64GB | 90/100 |
Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | 128GB | 98/100 |
性能・機能を比較
Pro Mini 400 G9/CT 超小型PC ミドルレンジモデル C26 | Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100T(2.2GHz, 4コア) | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100T | 第12世代 インテル Core i3 12100 |
CPUの周波数 | 2.2GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 730 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | - | SATA |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |