Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home と raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:49
| Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home | raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a | ||
 |  |
「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home | raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13813位) |
(総合: 13091位) | ||
| 処理性能 |  2.2第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | ||
| RAM性能 |  2.78GB | 4.9 32GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21280GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」より「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」が優れている部分
「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」より「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.4点(949位) vs 53点(11779位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(748位) vs 50点(8119位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(3073位) vs 44.5点(11399位)
- USB3.2で接続できる
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」を比較すると「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）で「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）です。処理性能という点で見てみると「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と比較して「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」はとても高いです。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」より適しています。
実際に使う場面で「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」と「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」は実用上非常に大きい違いがあります。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 44/100 |
raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」を比較すると「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」は1280GBであるのに対して「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は1024GBです。「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」の容量の方が「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」より「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」は「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」を比べると「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」は8GBであり「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は32GBです。「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」の性能と比べて「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の方が非常によい部類に入ると思います。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の方が「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」よりも遥かに優れているでしょう。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home | 8GB | 53/100 |
raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」のメモリ最大搭載量について比べると「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は128GBに対して「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」は32GBです。96GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と比較して「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は非常に大きいです。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」は「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home」と「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」の実用においての差は遥かに大きいです。「raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a」に決める一つの主な理由となるでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home | 32GB | 50/100 |
raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a | 128GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home
性能・機能を比較
| Pavilion Desktop TP01 DVDライター Home | raytrek 4CZQ40 RTX A4000/Gen4 NVMe K/11999-11a | |
| 画像 | | |
| 色 | スノーフレークホワイト | シルバー |
| OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD±R/±RW/±RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Gen2 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i3 12100 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF |
| CPUの周波数 | 3.3GHz | 3.0GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 5 | 32 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 36 |
| CPUのコア数 | 4 | 24 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 730 | NVIDIA RTX A4000 |
| ビデオメモリー | - | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| RAM性能 | 8GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-23400 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1280GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
