LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W と LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:16:47
| LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | ||
 |  |
「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13037位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） |  3.0AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB | 2.7 6GB | ||
| RAM性能 | 4.9 64GB |  2.58GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」より「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」が優れている部分
「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」より「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」が優れている部分
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の処理性能を比較すると「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア）であり「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」はAMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア）です。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」と比較してかなり性能が高いです。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」と比べて「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は遥かに秀でています。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | 99/100 |
LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） | 59/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーを「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」と「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」を比較すると「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は24GBであるのに対して「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は6GBです。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」のVRAMは「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の方がすごく秀でているかもしれません。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」より「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の方がとても優れています。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」に決める上で主な理由の一つになります。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | 24GB | 99/100 |
LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | 6GB | 54/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」と「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」のRAM性能について比べると「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は64GBであり「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は8GBです。「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」の性能と比べて「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」はかなり高いです。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」と「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の体感値としての差は非常に大きいです。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | 64GB | 98/100 |
LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は1024GBに対して「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」は240GBです。784GBの大きい差があります。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の方が「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」の方が「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」は「LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W」よりかなり秀でています。「LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| LEVEL-R7X7-LCR79W-XL2X Ryzen 9 7950X/RTX 4090/1000W | LEVEL-R0X5-R53-RIS Ryzen 5 3600/850W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア） | AMD Ryzen 5 3600(3.6GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X | AMD Ryzen 5 3600 |
| CPUの周波数 | 4.5GHz | 3.6GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 3 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 32 |
| CPUのコア数 | 16 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | GeForce GTX 1660 |
| ビデオメモリー | 24GB | 6GB |
| RAM性能 | 64GB | 8GB |
| RAM性能 | 64GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-28800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
