G-GEAR neo GX9A-L224/XB と マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:43:58
| G-GEAR neo GX9A-L224/XB | マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX9A-L224/XB | マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13056位) |
(総合: 1396位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） |  2.0Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー | 5.0 24GB |  12GB | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  4.316GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」より「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(706位) vs 87点(9994位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(457位) vs 90点(5569位)
- ビデオメモリーはかなり大きい99.5点(279位) vs 9.8点(9232位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(701位) vs 39.8点(11829位)
- 無線LANに対応している
- USB3.2で接続できる
「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は1024GBであり「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は2288GBです。ストレージ容量という角度で見ると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」より非常に大きい容量です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」はAMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア）であり「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」と比較して「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」はとても高いです。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」より適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-L224/XB | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 39/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は24GBであるのに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は2GBです。22GBの大きな差があります。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」のVRAMは「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」と比較して非常に大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりも優れています。多くの動画を保管するような時に「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」に比べてとても秀でています。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-L224/XB | 24GB | 99/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | 2GB | 9/100 |
画面
4Kについて
「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」も4Kに対応しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」のRAM性能を比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は16GBに対して「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は32GBです。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」の性能は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」より「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」と「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-L224/XB | 32GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | 16GB | 86/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は128GBで「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」は64GBです。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」はやや違いがあります。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」の方が「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりもやや大きいです。「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018)」よりわりとオススメです。
「G-GEAR neo GX9A-L224/XB」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9A-L224/XB | 128GB | 98/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX9A-L224/XB | マウスコンピューター DAIV-DGZ530E2-SH2-DGP (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB4 Type-C | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 9 7900X(4.7GHz, 12コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7900X | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 4.7GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 9 |
| CPUのコア数 | 12 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce GTX 1050 |
| ビデオメモリー | 24GB | 2GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| RAM性能 | 32GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
| 4K対応 | ○ | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 10000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | - |
