SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W と EPSON Endeavor AT998 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:46
「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」と「EPSON Endeavor AT998」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W | EPSON Endeavor AT998 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13172位) |
(総合: 11984位) | ||
処理性能 | ![]() AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | ![]() インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 256GB | ||
より詳細に比較 |
「EPSON Endeavor AT998」より「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(1243位) vs 16.1点(15040位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(403位) vs 14.6点(14619位)
- 無線LANに対応している
「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」より「EPSON Endeavor AT998」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「EPSON Endeavor AT998」も「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」も「EPSON Endeavor AT998」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」も「EPSON Endeavor AT998」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」と「EPSON Endeavor AT998」の処理性能を比較すると「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」はAMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア)であり「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア)です。「EPSON Endeavor AT998」より「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor AT998」より「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は「EPSON Endeavor AT998」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT998」と比べて「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は遥かに秀でています。「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | 99/100 |
EPSON Endeavor AT998 | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「EPSON Endeavor AT998」と「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」を比べると「EPSON Endeavor AT998」は4GBであり「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は32GBです。「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は「EPSON Endeavor AT998」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」の方が非常によい部類に入ると思います。「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は「EPSON Endeavor AT998」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor AT998」と「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」の体感値としての差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W | 32GB | 98/100 |
EPSON Endeavor AT998 | 4GB | 16/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」と「EPSON Endeavor AT998」を比べると「EPSON Endeavor AT998」は256GBに対して「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」は「EPSON Endeavor AT998」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」と「EPSON Endeavor AT998」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
SENSE-F0X7-LCR79W-TAX Ryzen 9 7950X/RTX 3070/700W | EPSON Endeavor AT998 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 白 |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.1 Type-A/Type-C,USB3.2 Type-C | USB3.2 Gen1 |
処理性能 | AMD Ryzen 9 7950X(4.5GHz, 16コア) | インテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD Ryzen 9 7950X | インテル Celeron G6900 |
CPUの周波数 | 4.5GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 16 | 2.5 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 64 | 4 |
CPUのコア数 | 16 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | Intel UHD Graphics 710 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
RAM性能 | 32GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |