raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a と EPSON Endeavor AT998 の評価を徹底解説

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「EPSON Endeavor AT998」のRAM性能を比べると「EPSON Endeavor AT998」は4GBに対して「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は16GBです。「EPSON Endeavor AT998」と比較して「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」はとても高いです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると思います。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。

実際の利用において「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも遥かに優れているでしょう。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量を比べると「EPSON Endeavor AT998」は64GBで「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は128GBです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」と「EPSON Endeavor AT998」はやや違いがあります。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもやや大きいです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「EPSON Endeavor AT998」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「EPSON Endeavor AT998」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は1024GBに対して「EPSON Endeavor AT998」は256GBです。768GBものとても大きい違いがあります。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の方が「EPSON Endeavor AT998」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「EPSON Endeavor AT998」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりかなり秀でています。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「EPSON Endeavor AT998」も「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」も「EPSON Endeavor AT998」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「EPSON Endeavor AT998」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の処理性能について比べると「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア）であり「EPSON Endeavor AT998」はインテル Celeron G6900(3.4GHz, 2コア）です。「EPSON Endeavor AT998」の性能と比べて「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は非常に高いです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor AT998」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」は「EPSON Endeavor AT998」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際の利用において「EPSON Endeavor AT998」と「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」の体感上の違いは遥かに大きいです。「raytrek 4CXV RTX 3060/NVMe K/11873-11a」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。