G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 と Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB の機能を評価を解説

USB3.2での接続について

最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」も「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」と「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」を処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）で「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）です。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」はほんのわずかな差があります。「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」と比べて「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」を比べると「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」は256GBに対して「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は1024GBです。768GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」より非常に大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に利用する上で「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」より「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が非常に優れています。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」と「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」のRAM性能について比べると「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」は8GBであり「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は32GBです。「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」はかなり高いです。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」よりとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」と「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の体感値としての差は非常に大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

メモリ最大搭載量について

大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は128GBであるのに対して「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」は16GBです。「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」と「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」と比較して「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は高負荷の処理を行うことができる点において「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Mate タイプML PC-MRH29LZGAFZB」に比べて非常に優れていると言えます。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」に決める一つの主な理由となるでしょう。