G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:33:24
| G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13054位) |
(総合: 11980位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |  1インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」を選ぶべき理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(695位) vs 16.1点(15038位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(435位) vs 90点(7120位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(370位) vs 11.6点(15063位)
- 無線LANに対応している
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア）です。処理性能という点で見てみると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比較して「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」のRAM性能について比べると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は32GBであり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても適しています。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 | 32GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBで「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は128GBです。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はやや違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBに対して「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より非常に大きい容量です。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4090 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | インテル Celeron G6900T |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4090 | Intel UHD Graphics 710 |
| ビデオメモリー | 24GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
