G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 と Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:57
| G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | ||
 |  |
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13065位) |
(総合: 11980位) | ||
| 処理性能 |  5.0第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） |  1インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB | 1 4GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」を選ぶべき4つの理由
- RAM性能はかなり高い98.4点(798位) vs 16.1点(15038位)
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(583位) vs 90点(7120位)
- 処理性能はかなり高い99.6点(373位) vs 11.6点(15063位)
- 無線LANに対応している
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」より「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の処理性能を比較すると「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア）であり「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」はインテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア）です。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」の方が非常に性能が高いです。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は高負荷の処理を行うことができる点において「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と比べて「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は遥かに秀でています。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | 99/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） | 11/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は500GBに対して「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもとても大きい容量です。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は処理速度を快適にできるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも大変優れています。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりかなり秀でています。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」と「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は4GBであり「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は32GBです。「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」の性能と比べて「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」はかなり高いです。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」と「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 | 32GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 4GB | 16/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」は64GBで「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は128GBです。64GB程度の差があります。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」の方が「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもやや大きいです。「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」は「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」よりわりとオススメです。
「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」の方がいいです。一方で決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 | 128GB | 98/100 |
Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」も「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080」も「Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| G-GEAR neo GX9J-S224/ZB RTX 4080 | Pro Mini 400 G9/CT スタンダードモデル S1 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア） | インテル Celeron G6900T(2.8GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | インテル Celeron G6900T |
| CPUの周波数 | 3.0GHz | 2.8GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 2.5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 4 |
| CPUのコア数 | 24 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 710 |
| ビデオメモリー | 16GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| RAM性能 | 32GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.3 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
