arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG と Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:57:56
| arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG | Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | ||
 |  |
「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG | Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13202位) |
(総合: 11591位) | ||
| 処理性能 |  5.0AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア） |  4.4第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 32GB |  3.88GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.9 128GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」より「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い98.5点(478位) vs 75.7点(10384位)
- 処理性能はかなり高い99.5点(1060位) vs 88.4点(7581位)
- 無線LANに対応している
「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」より「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」が優れている部分
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」のRAM性能について比べると「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は32GBであり「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりとても適しています。
実際の利用において「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」の方が「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも遥かに優れているでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG | 32GB | 98/100 |
Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | 8GB | 75/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は128GBで「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は64GBです。64GB程度の差があります。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」と比べて「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」はやや容量が大きいです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」よりわりとオススメです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG | 64GB | 90/100 |
Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を比べると「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」はAMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア）であり「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）です。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の性能と比べて「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は非常に高いです。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は高負荷の処理を行うことができる点において「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりもすごくよいです。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりとても適しています。
実際の利用において「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」の体感上の違いは遥かに大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア） | 99/100 |
Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） | 88/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は500GBであり「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」の方が「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりもとても大きい容量です。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は処理速度を快適にできるといった点で「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも大変優れています。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」も「arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| arkhive Gaming Alliance GN-A7G37Z AG-AR8B65IGA7-ASG | Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 7700X(4.5GHz, 8コア） | 第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 7700X | 第12世代 インテル Core i3 12100 |
| CPUの周波数 | 4.5GHz | 3.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 8 | 5 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | Intel UHD Graphics 730 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR5 PC5-44800 | DDR5 PC5-38400 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 3 |
| HDDの対応規格 | - | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
| 有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 5.2 | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
