arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG と Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2 の性能を解説

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」を比較すると「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は第12世代 インテル Core i3 12100(3.3GHz, 4コア）で「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」はAMD Ryzen 5 7600X(4.7GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と比較して「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」はとても高いです。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」より適しています。

実際の利用において「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」の体感上の違いは遥かに大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は1024GBに対して「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は500GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」の方が「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりもとても大きい容量です。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使う場面で「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」も「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」と「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」のRAM性能について比べると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は16GBであり「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は8GBです。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の性能と比べて「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」の方が非常によい部類に入ると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」の実用上の差は非常に大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」と「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」のメモリ最大搭載量について比較すると「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」は64GBに対して「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は128GBです。比較的違いは大きいです。「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」と比べて「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は比較的容量が大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」の方が「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

実際に利用する上で「Elite TWR 800 G9/CT スタンダードモデル S2」は「arkhive Gaming Alliance GN-A5G36Z AG-AR6B65IGA6-ASG」よりどちらかといえばよいです。