ZEFT RTX 4080 と OptiPlex 5000 マイクロ の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:37:44
「ZEFT RTX 4080」と「OptiPlex 5000 マイクロ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ZEFT RTX 4080 | OptiPlex 5000 マイクロ | |||
総合評価: | 4.5 (総合: 13094位) | 1.4 (総合: 10952位) | ||
処理性能 | 5.0 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 2.0 第12世代 インテル Core i7 12700T(1.4GHz, 12コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1.7 8GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「OptiPlex 5000 マイクロ」と「ZEFT RTX 4080」のストレージ容量を比べると「OptiPlex 5000 マイクロ」は256GBであり「ZEFT RTX 4080」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「ZEFT RTX 4080」は「OptiPlex 5000 マイクロ」より非常に大きい容量です。「ZEFT RTX 4080」は沢山の画像や文書を保存できる点において「OptiPlex 5000 マイクロ」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「ZEFT RTX 4080」は「OptiPlex 5000 マイクロ」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「OptiPlex 5000 マイクロ」と比べて「ZEFT RTX 4080」は非常に優れているでしょう。「ZEFT RTX 4080」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
無線LANについて
無線LANに対応しているデスクトップは配線せずにインターネットな接続できる点で秀でていると言えるかもしれません。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「OptiPlex 5000 マイクロ」も「ZEFT RTX 4080」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。「ZEFT RTX 4080」も「OptiPlex 5000 マイクロ」も有線ケーブルで繋げない場所に設置してインターネットを利用する場合におすすめと言えるかもしれません。
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「OptiPlex 5000 マイクロ」も「ZEFT RTX 4080」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「ZEFT RTX 4080」も「OptiPlex 5000 マイクロ」もおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「ZEFT RTX 4080」と「OptiPlex 5000 マイクロ」のRAM性能について比べると「ZEFT RTX 4080」は32GBであり「OptiPlex 5000 マイクロ」は8GBです。「OptiPlex 5000 マイクロ」の性能と比べて「ZEFT RTX 4080」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「OptiPlex 5000 マイクロ」より「ZEFT RTX 4080」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「ZEFT RTX 4080」は「OptiPlex 5000 マイクロ」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「OptiPlex 5000 マイクロ」と「ZEFT RTX 4080」の実用上の差は非常に大きいです。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を比べると「ZEFT RTX 4080」は第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア)であり「OptiPlex 5000 マイクロ」は第12世代 インテル Core i7 12700T(1.4GHz, 12コア)です。処理性能という点で見てみると「OptiPlex 5000 マイクロ」と比較して「ZEFT RTX 4080」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「OptiPlex 5000 マイクロ」より「ZEFT RTX 4080」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「ZEFT RTX 4080」は「OptiPlex 5000 マイクロ」よりとても適しています。
実際の利用において「OptiPlex 5000 マイクロ」と「ZEFT RTX 4080」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ZEFT RTX 4080」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ZEFT RTX 4080 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 99/100 |
OptiPlex 5000 マイクロ | 第12世代 インテル Core i7 12700T(1.4GHz, 12コア) | 39/100 |
性能・機能を比較
ZEFT RTX 4080 | OptiPlex 5000 マイクロ | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.1 Gen2 Type-C | DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-C |
処理性能 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF(3.0GHz, 24コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700T(1.4GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第13世代 インテル Core i9 13900KF | 第12世代 インテル Core i7 12700T |
CPUの周波数 | 3.0GHz | 1.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 32 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 36 | 25 |
CPUのコア数 | 24 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 4080 | Intel UHD Graphics 770 |
ビデオメモリー | 16GB | - |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 4 | - |
空メモリスロット数 | 2 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 256GB |
4K対応 | ○ | - |
8K出力 | ○ | - |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
Bluetooth規格 | 5 | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |