FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070 と Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:34:44
「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13600位) |
(総合: 11922位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」を比べると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBであり「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は16GBです。「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較して「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070 | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」のストレージ容量について比較すると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBに対して「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は1024GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」も「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」の処理性能について比べると「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)であり「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してかなり性能が高いです。「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より適しています。
実際に使う場面において「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 69/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4
性能・機能を比較
FRGTB660/KD6 NVMe RTX 3070 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 LHR | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|