FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 と FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080 の性能・機能を徹底レビュー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は16GBであり「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」も「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の視点で比較する方が良いでしょう。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」のメモリ最大搭載量について比較すると「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は64GBに対して「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は128GBです。比較的違いは大きいです。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の容量より「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が比較的大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方が「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」より音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にしたいならどちらかといえば適しているといえそうです。

実際に利用する上で「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりどちらかといえばよいです。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」を比べると「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は512GBに対して「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の容量の方が「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の方が「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」にするための主な理由の一つになると思います。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。

「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」も「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の処理性能を比較すると「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）であり「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は第13世代 インテル Core i7 13700KF(3.4GHz, 16コア）です。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思います。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

ビデオメモリーについて

同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。

ビデオメモリーを「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」を比較すると「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は10GBであるのに対して「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」より非常にVRAMが大きいです。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりも大変よい部類に入るでしょう。「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」より「FRGH670/KD63 NVMe RTX 3080」の方がとても優れています。