FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 と Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:58
「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13529位) |
(総合: 11922位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBに対して「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の性能は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」を比較すると「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は1024GBであるのに対して「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)であり「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)です。「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」にする上で一つの重要な判断材料となります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4
性能・機能を比較
FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | Chikappa-417157 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 16 |
CPUのコア数 | 12 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|