FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 と LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:52
| FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W | ||
 |  |
「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13529位) |
(総合: 10115位) | ||
| 処理性能 |  4.9第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 4.9 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 5.0 16GB | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」を処理性能を比べると「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア）に対して「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア）です。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は同じくらいです。感じられるほどの差はゼロと思われます。
ほかの角度から見ることをおすすめします。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 98/100 |
LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） | 98/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーを「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」を比較すると「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は16GBであるのに対して「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は8GBです。「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりかなりVRAMが大きいです。「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は3Dグラフィックのゲームをプレイできる点において「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりも大変よい部類に入るでしょう。「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」に比べてとても秀でています。「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」のRAM性能を比較すると「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は32GBに対して「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」と「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」も「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」と「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」を比べると「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」は1024GBで「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」は1024GBです。ストレージ容量という角度において「FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050」も「LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W」もほぼ同じくらいです。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| FRGTB660/KD4 NVMe RTX 3050 | LEVEL-R769-129-DWX RX 6800/700W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Type-C |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア） | 第12世代 インテル Core i9 12900(2.4GHz, 16コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第12世代 インテル Core i9 12900 |
| CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 14 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 30 |
| CPUのコア数 | 12 | 16 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Radeon RX 6800 |
| ビデオメモリー | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 2 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
