FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050 と FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:33:51
「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050 | FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13632位) |
(総合: 9193位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」と「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は16GBであり「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」は16GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は64GBに対して「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」は64GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」も「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」もおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」を処理性能を比べると「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)で「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア)です。「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」の性能は「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 98/100 |
FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
同時に複数の作業をしても問題なく使用できる点において大きいビデオメモリーのデスクトップは優れているといえるかもしれません。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現するのにオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」は8GBです。「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」も「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
ほかの観点から比べるほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」と「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」を比べると「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」は512GBに対して「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」より非常に大きい容量です。「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」は「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」よりかなりおすすめです。
実際に使う場面で「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」と「FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050
性能・機能を比較
FRGTB660/KD3 NVMe RTX 3050 | FRGKB660/KD6 NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) | 第12世代 インテル Core i7 12700F(2.1GHz, 12コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700F | 第12世代 インテル Core i7 12700F |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 2.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 25 |
CPUのコア数 | 12 | 12 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|