FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 と Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 の性能を解説

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBに対して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の実用上の差は非常に大きいです。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は64GBで「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」はやや違いがあります。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもやや大きいです。高負荷の処理を行うことができるといった点で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりも比較的秀でた部類に入るといえるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりわりとオススメです。

実際に利用する上で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりどちらかといえばよいです。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」がいいですが決め手になる程の違いはありません。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の処理性能を比較すると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）であり「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」はとても高いです。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より適しています。

実際に使う場面で「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。

USB3.2での接続について

USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。

「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」も「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」も「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」もおすすめだと思います。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は512GBであり「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「Chikappa-417158 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」にするための主な理由の一つになると思います。