FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 と Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:02
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13681位) |
(総合: 11772位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」が優れている部分
- RAM性能はかなり高い97.7点(7258位) vs 73.3点(10565位)
- 処理性能はかなり高い69.3点(8730位) vs 22.3点(13656位)
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」が優れている部分
- メモリ最大搭載量はかなり大きい98.1点(3546位) vs 90点(5392位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は1024GBに対して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は512GBです。512GBの大きい差があります。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもとても大きい容量です。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が非常に優れています。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」のRAM性能を比べると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は16GBに対して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の性能は「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較してとても高いです。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の方が「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりも遥かに優れているでしょう。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 16GB | 73/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は64GBで「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は128GBです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」はやや違いがあります。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもやや大きいです。「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は処理速度が早く快適に作業できるという点で「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うとよいです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりわりとおすすめです。
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」も「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」を比較すると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア)で「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア)です。処理性能という点で見てみると「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」と比較して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」より「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 69/100 |
Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) | 22/100 |
性能・機能を比較
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | Chikappa-417159 Ryzen 7 5700G NVMe Gen4 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DP,光デジタル端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-A/Type-C,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア) | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G(3.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第4世代 AMD Ryzen 7 5700G |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.8GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | 4 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 16 |
CPUのコア数 | 6 | 8 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |