FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 と Katamen-417960 NVMe RTX 3060 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:13:46
| FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | ||
 |  |
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13681位) |
(総合: 11798位) | ||
| 処理性能 |  3.5第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  2.4第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー |  4.28GB | 4.2 8GB | ||
| RAM性能 |  4.916GB |  3.716GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」を比較すると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は512GBであるのに対して「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は500GBです。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」のRAM性能について比べると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は16GBであり「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」に比べてとても高い性能です。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の実用上の差は非常に大きいです。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」も「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。そのためハードディスクなどに高速転送できる点においてどちらも優秀と言えそうです。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」の処理性能を比較すると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）であり「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア）です。処理性能という点で見てみると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と比較して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」はとても高いです。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」より適しています。
実際に使う場面において「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 69/100 |
Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） | 48/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」は8GBで「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は8GBです。「Katamen-417960 NVMe RTX 3060」も「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」もほとんど同一です。体感できるほどの差は無いです。
別の視点で決める方がよいでしょう。
性能・機能を比較
| FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | Katamen-417960 NVMe RTX 3060 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 第11世代 インテル Core i7 11700(2.5GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第11世代 インテル Core i7 11700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce RTX 3060Ti |
| ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 |
| 全メモリスロット数 | 2 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ストレージ容量 | 512GB | 500GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | - |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
