FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 と FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:41
| FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | ||
 |  |
「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 13681位) |
(総合: 9251位) | ||
| 処理性能 |  3.5第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6512GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は16GBに対して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は16GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」を比較すると「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は64GBであり「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は64GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」と「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア）です。「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」と比べて「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 69/100 |
FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」も「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」も「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は1024GBに対して「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」は512GBです。512GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」の方が「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」は「FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRGTB660/KD1 NVMe RTX 3050 | FRONTIER FRBSBH510/KD39 NVMe | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | 第12世代 インテル Core i5 12400F(2.5GHz, 6コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i5 12400F | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 7.5 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 18 | 16 |
| CPUのコア数 | 6 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
