FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 と FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:47
「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 | FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13550位) |
(総合: 12097位) | ||
処理性能 | ![]() 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | ![]() 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 12GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」と「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」のRAM性能について比べると「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は32GBであり「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」は16GBです。「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」も「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。実用的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めたほうがいいでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 | 16GB | 97/100 |
FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 | 32GB | 98/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は128GBで「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」は64GBです。64GB程度の差があります。「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」と比べて「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」はやや容量が大きいです。「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。グラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するようなとき「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」よりわりとオススメです。
「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」より「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」が良いと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 | 64GB | 90/100 |
FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 | 128GB | 98/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」も「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。USB Type-Cケーブルを使うことで10Gbpsを2ポート使い、最大20Gbpsを実現できる為どちらも秀でています。大容量データをハイスピードで読み書き出来るので、大きなファイルを読み書きする機会が多い人が使用するのにどちらもおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」のストレージ容量を比べると「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は1024GBで「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」は1024GBです。「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の容量は「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」とほとんど同程度と言えます。実用的な差は無いかと思います。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」は第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア)であるのに対して「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア)です。「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の違いはごくわずかです。「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」より「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の方がわずかに性能が高いです。「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の方が「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 97/100 |
FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) | 99/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」と「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」のビデオメモリーについて比べると「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」は8GBで「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は12GBです。4GBの差があります。「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」のVRAMの方が「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」よりもとても大きいです。グラフィック作成やゲームをする際により細かく再現できるという点で「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の方が「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」よりも優れています。高解像度、高画質の映像を快適に表現したいような場合に「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」は「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」よりオススメです。
実際の利用を考えると「FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050」より「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」の方がかなり優れていると言えます。「FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060」を選ぶ上で重要な決め手の一つになります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 | 8GB | 84/100 |
FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 | 12GB | 98/100 |
性能・機能を比較
FRGTB550/KD2 Ryzen 5 5600X NVMe RTX 3050 | FRGHZ790/KD2 NVMe RTX 3060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | 黒/白 |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C |
処理性能 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X(3.7GHz, 6コア) | 第13世代 インテル Core i7 13700K(3.4GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第4世代 AMD Ryzen 5 5600X | 第13世代 インテル Core i7 13700K |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 24 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 32 | 30 |
CPUのコア数 | 6 | 16 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 LHR | GeForce RTX 3060 LHR |
ビデオメモリー | 8GB | 12GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR5 PC5-38400 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 0 | 2 |
ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |