LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S と マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018) の評価を解説

4Kについて

「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」も「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」も4Kに対応しているデスクトップです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は3312GBに対して「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」は64GBです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」の容量の方が「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりもかなり大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりかなり秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

処理性能を「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」を比較すると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」はPentium Silver N5000(1.1GHz, 4コア）で「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）です。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」はとても違いがあります。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は非常に高いです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりもすごくよいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使うことを想定したとき「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は遥かに秀でています。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。

「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」と「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」のRAM性能について比べると「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は32GBであり「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」は4GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」の性能と比べて「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」はかなり高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりとても適しています。

実際の利用を考えると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

メモリ最大搭載量を比べると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」は4GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は64GBです。「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」と比較して「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」は「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「LIVA Q2 LIVAQ2-4/64-W10(N5000)S」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター DAIV-DGZ530H1-SH2 (2018)」に決める上で一つの主な判断材料となります。