アプライド Katamen-420131 NVMe と Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:38:47
「アプライド Katamen-420131 NVMe」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
アプライド Katamen-420131 NVMe | Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13883位) |
(総合: 10002位) | ||
処理性能 | ![]() 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | ![]() 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 4096GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「アプライド Katamen-420131 NVMe」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」を比較すると「アプライド Katamen-420131 NVMe」は第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア)で「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア)です。処理性能という点で見てみると「アプライド Katamen-420131 NVMe」と比較して「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」はとても高いです。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「アプライド Katamen-420131 NVMe」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「アプライド Katamen-420131 NVMe」より適しています。
実際の利用において「アプライド Katamen-420131 NVMe」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
アプライド Katamen-420131 NVMe | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 63/100 |
Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「アプライド Katamen-420131 NVMe」のRAM性能を比べると「アプライド Katamen-420131 NVMe」は16GBに対して「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は128GBです。RAM性能という角度で見てみると「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「アプライド Katamen-420131 NVMe」に比べてとても高い性能です。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「アプライド Katamen-420131 NVMe」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「アプライド Katamen-420131 NVMe」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「アプライド Katamen-420131 NVMe」と「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」の体感値としての差は非常に大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」と「アプライド Katamen-420131 NVMe」を比較すると「アプライド Katamen-420131 NVMe」は500GBで「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は4096GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「アプライド Katamen-420131 NVMe」より非常に大きい容量です。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は沢山の画像や文書を保存できる点において「アプライド Katamen-420131 NVMe」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「アプライド Katamen-420131 NVMe」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」は「アプライド Katamen-420131 NVMe」よりかなり秀でています。「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップはより高速でデータを転送できるという点で優れた部類に入るといえるかもしれません。高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続するような時にオススメだと思います。
「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」も「アプライド Katamen-420131 NVMe」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「アプライド Katamen-420131 NVMe」も「Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能・機能を比較
アプライド Katamen-420131 NVMe | Yugedoshi-416892 NVMe RTX 3090 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 | HDMI端子,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB Type-C、Thunderbolt4兼用 |
処理性能 | 第12世代 インテル Core i7 12700(2.1GHz, 12コア) | 第12世代 インテル Core i9 12900K(3.2GHz, 16コア) |
CPUの型番 | 第12世代 インテル Core i7 12700 | 第12世代 インテル Core i9 12900K |
CPUの周波数 | 2.1GHz | 3.2GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 12 | 14 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 25 | 30 |
CPUのコア数 | 12 | 16 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 770 | GeForce RTX 3090 |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
RAM性能 | 16GB | 128GB |
メモリ最大搭載量 | - | 128GB |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR5 PC5-38400 |
ストレージ容量 | 500GB | 4096GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 10000BASE |
Bluetooth規格 | - | 5.2 |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |